Our clients are always comletely satisfied with our services

+386 40 111 5555

info@yourdomain.com

28, 10月 2022
决胜波罗的海(瑞典帝国百年战史1611-1721)

两位改变瑞典历史的武士国王——古斯塔夫二世、卡尔十二,两场改变欧洲历史的宏大战争——三十年战争、大北方战争,近十次决定波罗的海霸权的较量,见证帝国的崛起、帝国的崩溃。带你认识作为军事强国的瑞典、充满尚武精神的瑞典、推动时代浪潮的瑞典。

本书研究了瑞典如何单凭军事技能便跻身强国之列,并支配北欧长达一个世纪。以瑞典的行动为主线,讲述卡尔马战争、三十年战争、瑞波战争(“大洪水”)、斯堪尼亚战争和大北方战争的历史。回顾瑞典军队如何踏上欧洲大陆、浴血沙场、崛起为军事强国,直至与庞大的俄国进行较量时走向毁灭。分析瑞典帝国的兴衰原因,探索战争、经济、地缘政治与国家发展的关系。

政治上的宽宏大量常常是最真诚的智慧,一个伟大的 帝国与狭小的心灵难以协调。——埃德蒙·柏克 十三四岁的时候,我还在挪威做学生,第一次阅读爱 德华·吉本的《罗马帝国衰亡史》是将其当作一项特殊作 业。我感到这部拥有225年历史的作品(1776—1788年间 出版)富有魅力。近日重览此书,感受犹如当年。 撰写本书,原因有两个。第一,我一生都好奇,吉本 从罗马衰落中归纳的因素是否同样适用于我们的时代。在 本作品中,我初步尝试回答自己的问题,尤其是因为它们 符合我之前的职业:军事规划和实践者。一个强国的崛起 ,一些因素是显而易见的,如体量、人口、资源,但另一 些是更难辨识的。 从瑞典开始叙述是一个不错的选择,因为当我们谈到 国家实力和军事实力时,瑞典在很多方面都打破了通常认 为的模式。算上芬兰和瑞典沿波罗的海东岸的领地,瑞典 在参加三十年战争时只有130万—150万居民。除了矿业外 ,这个国家实质上没有工业基础,是一个贫穷的农业国。 然而,瑞典能够打败人口十倍于己、资源更加丰富的强国 或强国联盟。 走上来就解决一些术语和定义的问题是必要的。我将 国家实力视为一个 国家实现自身利益并影响其他国家之行为的综合能力 。该定义纳入了一些既有区别又互相关联的因素——人口 、地理、经济、技术、社会心理、军事。本书关注的是军 事因素,但由于国家实力的所有因素是相互关联的,所以 只考虑一个因素而排除其他因素就不可能有意义地解决问 题。 瑞典在17—18世纪作为欧洲一流军事强国的难以置信 的兴衰史,是军事史中一个被忽视的方面,而这就是我撰 写此书的第二个原因。我希望能够部分地填补该时期中欧 、东欧、北欧军事史编纂的空白。 本书涉及的时期超过100年,这100年是欧洲历史上一 段极度复杂和混乱的时代,政治地图与今天大相径庭。关 于三十年战争(1618—1648年),彼得·H. 威尔逊教授 (曾在2009年写出最新的综合性英文著作)在其著作的《 前言》中评论道: 三十年战争史的专题研究是丰富的,但整体描述非常 稀缺。极少有作者提供的内容超过了供学生使用的简短综 述。原因显而易见。欲涵盖所有方面,至少需要掌握14种 欧洲语言的知识,而完备的档案记录需要几辈子的时间去 研究。印刷品甚至都有数百万页;单单研究结束战争的那 份《威斯特伐利亚条约》,就有4000多种书刊。 我发现,就军事史而言,威尔逊教授完全正确。1929 年,李德·哈特得出了类似的结论: 考虑到他(古斯塔夫·阿道夫)站在了现代世界的门 槛……本国(英国)对他的军事研究显著匮乏;如果考虑 到他所生活的过渡时代是如此知名、对当时政治和宗教方 面的研究是如此广泛的话,这种匮乏就愈加显著。 我所知道的最后一部以三十年战争的军事史为重点的 英语著作,由特雷弗·N. 迪普伊于1969年撰写。他对盎格 鲁-撒克逊人的偏狭叹息道: 关于这种偏狭,恐怕没有比这更惊人的例子:英语的 政治、军事史著作对古斯塔夫·阿道夫在他的时代和后续 时代的影响力缺乏关注。 考虑到在我们所研究的这一时代,武器和战术发生了 革命性变化,其中很多是古斯塔夫的创造,并产生了我们 所知的近代战争,上引观点尤为正确。 关于该时期的军事活动,有很多不错的德语书籍。令 人惊奇的是,近期瑞典语的作品很少,军事在很大程度上 只是作为这场战争整体历史的一个要素而有所涉及。 三十年战争成为衡量后世所有战争的基准。希特勒的 装备部长阿尔伯特·施佩尔于1945年5月4日在无线电广播 中宣布:“德国现已遭受的毁灭只能与三十年战争相提并 论。饥饿与匮乏对我国人民造成的大规模杀戮决不允许达 到那个年代的比例。”20世纪60年代的民意调查表明,德 国人将三十年战争视为他们国家最大的灾难,甚于世界大 战、犹太人大屠杀和黑死病。 甚至在21世纪,德国作者也声称“在此前和此后,甚 至包括二战中的恐怖轰炸,这片土地都没有”像1618— 1648年间那样“遭到这么大的毁灭,其人民也没有受到如 此多的折磨”。 我们如果快进到导致瑞典帝国实质崩溃的大北方战争 (1700—1721年),就会发现历史编纂中存在类似问题。 在海量的档案记录中,我们发现有数百万页的资料不仅涉 及这场战争,还涉及1648—1700年间的历次战争,但英语 资料很少。军事活动也通常与其他主题一道讲述。这场重 要战争缺乏足够的英语研究是令人费解的。它与西班牙王 位继承战争同时进行,在军事著作中完全被后一事件抢去 了风头。可以肯定地说,大北方战争的结局比西班牙王位 继承战争更加重要,因为它直接导致了俄罗斯和普鲁士的 崛起,对世界历史产生了重大影响。 对这两个分别标志着瑞典崛起为军事大国和它走向衰 落的时期,我们在研究中必须有所选择,因为正如威尔逊 教授所言,进行全面的原始研究得花上几辈子时间。我没 有这么多时间,因此我主要依赖英语、瑞典语、德语和法 语的二手资料。限

一个国家的命运,往往会在危机与希望并存的时代发 生巨大的改变。近代早期是欧洲的大转折时代。一方面, 文艺复兴的璀璨光芒照亮了欧洲前进的道路,宗教改革的 深入发展挣脱了旧神学的禁锢,开普勒、伽利略、笛卡尔 为近代科学的发展奠定了坚实的基础;另一方面,颠覆旧 制度的政治革命和缔造新世界的工业化大生产还要再等上 一两个世纪才能展现它们改造欧洲的强大力量。就在这个 新旧交接、风云激荡的时代,瑞典抓住机遇,筚路蓝缕, 崛起为欧洲强国之一,在历史上写下了浓墨重彩的一页。 伟大的时代往往诞生伟大的人物。古斯塔夫二世和卡 尔十二(查理十二)就是两颗耀眼的明星。古斯塔夫20岁 不到,就继承了一个被敌人四面包围的国家;他励精图治 ,果断出击,伐俄国,保障了东境一个世纪的安全,征波 兰,实现了在波罗的海东岸的扩张;他是个天才的军事家 ,开创了战争艺术的新时代,被誉为“近代军事之父”; 他参加了三十年战争,在德意志长驱直入,让一个出自苦 寒之地的小国跻身强国之列;他与瓦伦斯坦的巅峰较量令 人钦佩,他的英年早逝更使后世扼腕叹息。半个多世纪后 的卡尔十二,与他的先辈一样严于律己、身先士卒、豪气 干云,但他年轻气盛、刚愎自用、穷兵黩武,将整个国家 绑上了狂奔的战车。瑞典先天不足的体量和捉襟见肘的资 源,注定了他的军事冒险无法推行到底。他可以赢无数次 ,但不可以失败一次,一旦失败就是万劫不复。在波尔塔 瓦一战中,不可一世的瑞典帝国轰然崩塌。卡尔十二最终 战死沙场,完成了军人国王的宿命,而他作为失败者的故 事也令人动容。斗转星移,岁月匆匆,昔日波澜壮阔的大 时代已经落幕,今日的瑞典也走上了一条与瓦萨王朝截然 不同的发展道路。但是,重温当年的历史和人物,可以使 我们在庞杂的陈迹中披沙拣金、钩沉发微,对瑞典兴衰的 各种原因做出有益的探索,得出智慧的启示。 古斯塔夫二世的一生与中国基本没有交集,但他的大 名在中国的历史、军事爱好者圈子里仍然如雷贯耳,网友 们亲切地称他为“古二爷”。另一方面,由于历史和现实 的原因,国内学界对欧美近代史的研究多集中于近代后期 (18世纪末至20世纪初)的主流大国(美英法德俄),对 近代早期和北欧的关注是相对有限的。毋庸讳言,国内对 古斯塔夫二世的研究成果寥寥无几,对三十年战争这一极 重大事件的研究也乏善可陈。在2018年之前,国内的三十 年战争题材图书几乎只有一部孤零零的席勒《三十年战争 史》。至于大北方战争,往往会在俄国崛起和彼得大帝的 题材中提及,恰恰由于这个原因,卡尔十二在其中只能是 一个配角,缺乏充实而透彻的阐述。伏尔泰的《查理十二 传》难得有中文版问世,但译者擅自删除了法文版的校勘 和驳伪,从而使该书不尽如人意。总之,由于种种因素, 对相关历史抱有兴趣的读者往往会陷入“欲求书而不得” 的窘境。可喜的是,《武士王朝》一书的引进、出版,终 于填补了近代瑞典兴衰史这一题材长久以来的空白,对国 内的广大历史爱好者不啻一场企盼已久的春雨。 除了选题方面的不落窠臼外,《武士王朝》还有其他 难以忽视的特色。作者亨里克·伦德先生虽非学院派历史 学家,却有两个不可多得的优势,这就是他的北欧背景与 从军经历。他在挪威出生、长大,对北欧国家拥有切身的 体会。在撰写本书的过程中,他参阅了大量挪威语、瑞典 语文献,其中不少资料在我国是难得一见的。而他的军旅 生涯则为他讲述、解读军事史提供了专业的直觉和独特的 视角。伦德根据自己的实际经验,提出了一些独到的见解 ,比如,最初出炉的几份战报往往错漏百出;再比如,如 果交战双方对胜负各执一词,那么我们在加以判断时,应 当考察他们在战役结束后分别有什么行动。这些见解对于 我们分析史料均有一定的启发性。本书结论部分提出的三 条主张,在今天看来也颇为耐人寻味。 本书语言平实、简练,以纪录片解说词的风格,将瑞 典百余年的兴衰史娓娓道来,对古斯塔夫二世与卡尔十二 这两位“武士国王”更是不吝笔墨。虽然一些问题未能深 入发掘,但重大事件、重大战争基本没有遗漏。总之,本 书是一部不错的普及读物,可以帮助感兴趣的读者迅速领 略那段精彩历史,并搭建好相关知识框架。 译者关注北欧历史已有多年。在翻译本书的过程中, 虽不敢说驾轻就熟,但总体也称得上顺利。在此向指文图 书深表感谢。对于原书中可能存在的瑕疵或者难解之处, 译者酌情添加了注解。由于译者学识和经验有限,译文中 的不当之处在所难免,还望方家和读者不吝赐教。